Prof. Dr. Cemil Taşçıoğlu Şehir Hastanesi’nde Yataklı Tedavi İşletme Yönetmeliği’ne Aykırı İşlem ve Haklı Nedene Dayanmayan Yer Değişikliği Yargıdan Döndü!
HEP-SEN olarak sağlık emekçilerinin hukuki haklarını korumaya yönelik mücadelemizi sürdürüyoruz. Prof. Dr. Cemil Taşçıoğlu Şehir Hastanesi’nde görev yapan üyemizin görev yerinin değiştirilmesine ilişkin işleme karşı açtığımız davada İstanbul 6. İdare Mahkemesi tarafından iptal kararı verildi.
Üyemiz, Diyabet Eğitim Hemşiresi olarak görev yaptığı birimden A Polikliniği Biriminde çalışmak üzere görevlendirilmişti. Söz konusu görev yeri değişikliğine ilişkin işlem daha önce de yargıya taşınmış ve iptal edilmiş, mahkeme kararının uygulanmasıyla üyemiz eski görev yerine iade edilmişti. Ancak kısa süre sonra aynı yönde yeniden bir görevlendirme işlemi tesis edilmişti.
Usul Yönünden Mevzuata Aykırılık
İstanbul 6. İdare Mahkemesi, hemşirelerin görev yerlerinin belirlenmesine ilişkin mevzuat hükümlerini değerlendirdi.
Yataklı Tedavi Kurumları İşletme Yönetmeliği uyarınca, hemşirelerin görev yerlerinin belirlenmesinde başhemşire ve hastane müdürünün görüşünün alınması gerektiğini belirten Mahkeme, dava konusu işlem tesis edilirken bu görüşlerin alınmadığını tespit etti.
Dolayısıyla işlem, usul yönünden mevzuatta öngörülen görüş alma şartına uyulmadan tesis edilmişti.
Esas Yönünden Somut Hizmet İhtiyacı Ortaya Konulamadı
Mahkeme, işlemin yalnızca usul yönünden değil, esas yönünden de hukuka aykırı olduğu sonucuna ulaştı.
Kararda; görev yeri değişikliği ve görevlendirme işlemlerinin kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda tesis edilmesi gerektiği vurgulandı. Ancak davalı idare tarafından söz konusu görevlendirmenin dayandığı hizmet ihtiyacının tam ve somut olarak ortaya konulamadığı tespit edildi.
Bu nedenle Mahkeme, dava konusu görev yeri değişikliği işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna ulaşarak işlemin iptaline karar verdi.
Kısacası Mahkeme; usul yönünden başhemşire ve hastane müdürünün görüşlerinin alınmamasını, esas yönünden ise görev yeri değişikliğinin somut ve yeterli bir hizmet ihtiyacına dayandırılmamasını hukuka aykırılık olarak değerlendirdi.
İstanbul 6. İdare Mahkemesi, 25 Eylül 2026 tarihli kararıyla dava konusu işlemin iptaline hükmetti. Ayrıca 1.688 TL yargılama giderinin ve 30.000 TL avukatlık ücretinin davalı idare tarafından ödenmesine karar verdi.
HEP-SEN olarak sağlık emekçilerinin hukuki haklarını korumaya, hukuka aykırı idari işlemlerin karşısında durmaya ve üyelerimizin haklarını yargı önünde takip etmeye devam edeceğiz.
Hak varsa HEP-SEN var!